Sinistre et les essais de performance - 5 points à retenir
Lorsque l'on regarde la continuité des activités d'essai et de tests de récupération après sinistre, sans doute la dernière chose que vous pensez est la performance. La performance du système est bon, ou du moins adéquate dans votre bureau, pourquoi va-t-il en être autrement dans une sauvegarde ou d'une catastrophe site? La plupart des organisations qui ont un plan de continuité des activités, mettre à l'essai d'une certaine façon, mais ils ne sont pas seulement vérifier que leurs systèmes peuvent fonctionner sur le matériel de la catastrophe, mais qu'ils peuvent exécuter avec succès, c'est-à-dire exactement et avec la performance?
Les machines et les systèmes de votre site web a été accordé pour fournir les performances. Exécuter de votre système sur une machine différente pourrait produire différentes performances, même si vous pensez que le cahier des charges des machines est le même. Des machines de marque différente, même si citée comme étant la même puissance peuvent produire des résultats différents en fonction des autres facteurs internes tels que le chipset, le type et la vitesse de la mémoire et de nombreux autres éléments qui peuvent différer entre deux machines.
1 Centrale de machines / serveurs / mainframes
Lorsque l'on regarde au centre de machines mai ne pas être suffisants pour utiliser une machine de sauvegarde qui est la même que la spécification d'origine machine. J'ai été une fois de travail pour une banque qui avait un accord pour utiliser une machine à gros site d'une catastrophe, si nécessaire. Cette amende a été pour les activités en ligne, mais quand il s'agit de lots de travail nous avons atteint un problème. La machine n'est pas un chaud ou tiède, même en veille, donc le système d'exploitation devait être suivie par les chargés d'applications. Tout cela prend du temps et du moment d'une catastrophe à la fois d'obtenir la machine de sauvegarde et de fonctionnement nous étions à la recherche à un minimum de 3 heures. Cela signifiait que nous avions un arriéré d'au moins 3 heures de traitement par lots à faire face. Lorsque cela a été réalisé, au cours de sinistre et les essais de performance, nous nous sommes assurés que notre principal de sauvegarde a été un modèle plus puissant que la machine à notre site.
2 Network
Lors de la catastrophe, il est présumé d'un réseau. Quelle est la vitesse de ce réseau? Est-ce qu'il ont tous les mêmes caractéristiques que le réseau domestique, c'est-à-dire les routeurs, firewalls, etc? T-il se connecter à tout ce dont vous avez besoin de la même manière que le site de la maison? Les différences de mai affecter la performance de vos systèmes.
Desktop 3
Si l'entreprise de votre organisation à déménager, ce que les machines de bureau seront disponibles? Très souvent, les entreprises d'acquérir de nouvelles machines plus puissantes et ils passent leurs vieux appareils dans le site de récupération après sinistre. Ces vieilles machines de mai ont un processeur lent ou mai ont moins de mémoire que le nouvel équipement et de mai ne pas être assez puissante pour exécuter de nouvelles applications qui sont actuellement utilisés dans le site d'accueil.
Non seulement le matériel doivent être capables d'exécuter les applications, mais les machines de bureau doit aussi être capable de faire tourner les logiciels de systèmes, tels que le système d'exploitation (et version) et de produits de bureau. Si d'anciennes machines sont utilisées, ces vieux ont mai sur les systèmes d'exploitation et (par exemple), vous pouvez trouver que vous utilisez les fonctions de la dernière version d'Excel qui ne sont pas disponibles dans la version de la sauvegarde des machines.
4 Essais de tous les systèmes
Quelles que soient les machines doivent être mis à disposition lors d'une catastrophe, ils doivent être testés pour s'assurer qu'ils peuvent exécuter les applications nécessaires dans les délais requis. Si vous avez un contrat avec un fournisseur 3ème partie de fournir des machines dans le cas d'une catastrophe, il est essentiel que ces machines sont testées régulièrement pour s'assurer qu'ils continuent de fournir une performance adéquate. J'ai vu des situations où une société a été de payer pour un contrat de fourniture de l'équipement, mais les systèmes à l'accueil du site ont changé et les équipements en cas de catastrophe n'est plus valide.
5 tests automatisés
En effectuant les essais à la demande d'accueil du site de nombreuses organisations utilisent des outils de tests automatisés à la fois à l'enregistrement des essais qui sont en cours et à surveiller la performance des systèmes. Ces outils peuvent également être utilisés pour enregistrer et contrôler les systèmes fonctionnant sur des machines à la sinistre site.
En résumé, la continuité d'activité et tous les plans de redressement en cas de catastrophe exigent des tests et qui doit inclure un élément de test de performances. Les systèmes de récupération plus rapide après une catastrophe, alors plus les chances de l'entreprise de survivre.
Acutest Copyright 2005 - http://www.acutest.co.uk
A propos de l'auteur: A Streeb est un consultant expérimenté travaillant dans les domaines de la récupération après sinistre, la continuité de l'activité et la performance des essais. Il est conseiller principal avec Acutest, de conseil et d'essai indépendant basé à Londres, Royaume-Uni. Pour de plus amples informations, visitez le site: http://www.acutest.co.uk ou par courriel enquiries@acutest.co.uk
Auteur: A Streeb
Lorsque l'on regarde la continuité des activités d'essai et de tests de récupération après sinistre, sans doute la dernière chose que vous pensez est la performance. La performance du système est bon, ou du moins adéquate dans votre bureau, pourquoi va-t-il en être autrement dans une sauvegarde ou d'une catastrophe site? La plupart des organisations qui ont un plan de continuité des activités, mettre à l'essai d'une certaine façon, mais ils ne sont pas seulement vérifier que leurs systèmes peuvent fonctionner sur le matériel de la catastrophe, mais qu'ils peuvent exécuter avec succès, c'est-à-dire exactement et avec la performance?
Les machines et les systèmes de votre site web a été accordé pour fournir les performances. Exécuter de votre système sur une machine différente pourrait produire différentes performances, même si vous pensez que le cahier des charges des machines est le même. Des machines de marque différente, même si citée comme étant la même puissance peuvent produire des résultats différents en fonction des autres facteurs internes tels que le chipset, le type et la vitesse de la mémoire et de nombreux autres éléments qui peuvent différer entre deux machines.
1 Centrale de machines / serveurs / mainframes
Lorsque l'on regarde au centre de machines mai ne pas être suffisants pour utiliser une machine de sauvegarde qui est la même que la spécification d'origine machine. J'ai été une fois de travail pour une banque qui avait un accord pour utiliser une machine à gros site d'une catastrophe, si nécessaire. Cette amende a été pour les activités en ligne, mais quand il s'agit de lots de travail nous avons atteint un problème. La machine n'est pas un chaud ou tiède, même en veille, donc le système d'exploitation devait être suivie par les chargés d'applications. Tout cela prend du temps et du moment d'une catastrophe à la fois d'obtenir la machine de sauvegarde et de fonctionnement nous étions à la recherche à un minimum de 3 heures. Cela signifiait que nous avions un arriéré d'au moins 3 heures de traitement par lots à faire face. Lorsque cela a été réalisé, au cours de sinistre et les essais de performance, nous nous sommes assurés que notre principal de sauvegarde a été un modèle plus puissant que la machine à notre site.
2 Network
Lors de la catastrophe, il est présumé d'un réseau. Quelle est la vitesse de ce réseau? Est-ce qu'il ont tous les mêmes caractéristiques que le réseau domestique, c'est-à-dire les routeurs, firewalls, etc? T-il se connecter à tout ce dont vous avez besoin de la même manière que le site de la maison? Les différences de mai affecter la performance de vos systèmes.
Desktop 3
Si l'entreprise de votre organisation à déménager, ce que les machines de bureau seront disponibles? Très souvent, les entreprises d'acquérir de nouvelles machines plus puissantes et ils passent leurs vieux appareils dans le site de récupération après sinistre. Ces vieilles machines de mai ont un processeur lent ou mai ont moins de mémoire que le nouvel équipement et de mai ne pas être assez puissante pour exécuter de nouvelles applications qui sont actuellement utilisés dans le site d'accueil.
Non seulement le matériel doivent être capables d'exécuter les applications, mais les machines de bureau doit aussi être capable de faire tourner les logiciels de systèmes, tels que le système d'exploitation (et version) et de produits de bureau. Si d'anciennes machines sont utilisées, ces vieux ont mai sur les systèmes d'exploitation et (par exemple), vous pouvez trouver que vous utilisez les fonctions de la dernière version d'Excel qui ne sont pas disponibles dans la version de la sauvegarde des machines.
4 Essais de tous les systèmes
Quelles que soient les machines doivent être mis à disposition lors d'une catastrophe, ils doivent être testés pour s'assurer qu'ils peuvent exécuter les applications nécessaires dans les délais requis. Si vous avez un contrat avec un fournisseur 3ème partie de fournir des machines dans le cas d'une catastrophe, il est essentiel que ces machines sont testées régulièrement pour s'assurer qu'ils continuent de fournir une performance adéquate. J'ai vu des situations où une société a été de payer pour un contrat de fourniture de l'équipement, mais les systèmes à l'accueil du site ont changé et les équipements en cas de catastrophe n'est plus valide.
5 tests automatisés
En effectuant les essais à la demande d'accueil du site de nombreuses organisations utilisent des outils de tests automatisés à la fois à l'enregistrement des essais qui sont en cours et à surveiller la performance des systèmes. Ces outils peuvent également être utilisés pour enregistrer et contrôler les systèmes fonctionnant sur des machines à la sinistre site.
En résumé, la continuité d'activité et tous les plans de redressement en cas de catastrophe exigent des tests et qui doit inclure un élément de test de performances. Les systèmes de récupération plus rapide après une catastrophe, alors plus les chances de l'entreprise de survivre.
Acutest Copyright 2005 - http://www.acutest.co.uk
A propos de l'auteur: A Streeb est un consultant expérimenté travaillant dans les domaines de la récupération après sinistre, la continuité de l'activité et la performance des essais. Il est conseiller principal avec Acutest, de conseil et d'essai indépendant basé à Londres, Royaume-Uni. Pour de plus amples informations, visitez le site: http://www.acutest.co.uk ou par courriel enquiries@acutest.co.uk
Auteur: A Streeb
